| |
|
|
|
|
Sok itt a center és kevés a fóka.:)
A Te soraidnál Ricsinek, és Radulovnak kell védekeznie. Előbbit nem tudom mennyire tud, utóbbi meg megkapta a szerződését és orosz.
Modano-nál, meg Spezza szélen.
Nem lesz egyszerű összerakni a csapatot.
Volt egy jó harmadik sorotok, azt meg szétszednék, vagy negyedikbe tolnák?! Érdekes feladvány Hanzal érkezte mindenesetre.:)
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#20224) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Probaljuk meg NE szurkoloi szemmel nezni a dolgokat...! :D
Janmark egyelore csak egy igeret, nalam annyit se bizonyitott meg, mint Faksa (es Faksat pont azota favorizaltam, mint a legjobb prospectunket, amiota Vishnevsky-t is - s az nem ma volt...). Hogyha lenne fizikuma, akkor harmadik soros lenne o is, nem tobb. Szeretik, mert azt hiszik tud vedekezni, de ha beraknad egy echte def forward sorba, az atlag TA statot se hozna. Szoval jo lesz a masodik sorba a kolyok, de rengeteget kell meg bizonyitania. Nem fogja o huzni a masodik sort, plane nem tudna felhuzni egy Hanzalt, aki vilag eleteben 20-40 pontos szezonokat hozott (pedig a Yotesnal konstans elso soros volt). Magyarul van ott egy Spezza. Ez nem secondary scoring.
Radulov... En imadtam a csavot (Patrik a tanu ra) a Preds-es eveiben, amikor mindenki 'lusta orosz kurva'-kent jellemezte - szoval nem leszek tulsagosan kritikus. De, ra nem veletlenul mondta mindenki azt... O pontosan megfelelt annak, amit Val-ra irtatok eveken keresztul. KHL-ben kb megemberelte magat, illetve hajtott (ertsd, vedekezett is) egy even keresztu, hogy megkapja a nagy lovet iden nyaron. Egyelore ennyi, nem varnam tole, hogy hatrafele is extra lesz. De ne legyen igazam.
Faksaval kapcsolatban egyetertunk, de ahhoz, hogy a helyen szerepeljen, egy 'harmadik sor' kaliberu emberket fel kell tolni a masodikba...
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#20229) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nálam így néznénk ki most:
Jamie - Seguin - Radu
Janmark - Hanzal - Spezza
Roussel - Faksa - Ritchie
McKenzie - Shore - Cracknell
Pitlick, Flynn
Methot - Klingberg
Lindell - Honka
Hamhuis - Johns
Oleksiak, Pateryn, Nemeth
Bishop
Lehtonen
Csinálj róla egy screenshot-ot, és a nyitómeccsen nézzük meg, hogy ki mennyit talált el.  
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#20229) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Én úgy gondolom, hogy a Jamie - Segs - Radu első sor nem feltétlenül a három legjobb scorer egy sorban.
Janmark elég szépen gyűjtögetett a sérülése előtt, Hanzal sem impotens, Spezza pedig lehet, hogy asszisztokban visszaesne, viszont gólokban simán pótolhatná. Szerintem 30+ gólt biztos hozna abban a sorban.
Nekem olyan érzésem van, hogy ha Spezza nem válik be jobb szélen, akkor cserélni fogjuk egy scoring RW-ért. A probléma az, hogy ilyen fizetéssel kevés csapatnak lehetne elsózni.
Faksa egyre jobban játszik, elmebeteg dolog lenne a negyedik sorba száműzni.
Ritchie, Dickinson és Shore valóban limitált lehetőséget kapna, de én úgy látom, hogy win-now mode van, nem véletlenül lettek meg ezek az igazolások, és a fizukat is rendesen kimaxoltuk. Max sérülések esetén jutnának több játékidőhöz. Dickinsontól én is várom már, hogy tartósan fent játsszon.
Gurianov még ráér, nincs elkésve, ráadásul jövőre valszeg Nichushkin is visszatér.
Pitlick és Flynn egyértelmű depth move, bár előbbi ha egészséges tud maradni és azt hozza, amit Edmontonban, akkor bazi nagy steal is lehet. Kár, hogy neki sincs nagyon hely.
A védelemben nálam is Nemeth a kakukktojás. Mivel Honka szerintem fent fog játszani, 2 embert cserélni kell a hátsó alakzatból, vagy le kell küldeni a farmba. Tudom, hogy ehhez át kell őket tolni waiveren, de értelmetlen dolog 8 védőt cipelni, ez tavaly kiderült. Szerintem a Johns/Oleksiak/Pateryn/Nemeth négyesből kerül majd ki ez a két ember.
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#20221) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Plusz Hitch már az elején lenyilatkozta, hogy Seguinből #1 C-t akár csinálni.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#20227) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Az az első sor Ruff alatt sem működött, Hitch sem fog tudni kihozni belőle semmit.
A védekező munkájuk a nullához konvergált.
Szerk. Radulov playmaker szélső és védekezésben, illetve korongszerzésben is jó, ezért pont megfelelő lehet Jamie és Seguin mellé.
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#20224) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Erre majd később reagálok, mobilról bonyolult lenne.
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#20221) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Én jelenleg bizakodó vagyok, szerintem első háromban végzünk.
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#20222) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Janmark is c lenne alapbol, de oke, o meg elfer szelen. A maradekbol melyiket rakod szelre? Hanzal nem tud ott jatszani... Spezzat? Vissza fog esni a pontgyartasban. Akkor mar inkabb legyen ez:
Benn - Spezza - Seguin
Janmark - Hanzal - Radulov
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#20223) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Csapos közbeszól, sorry:
Modano-val értek egyet abban, hogy második sorba kell Hanzal. Spezza mögött fiatal korában volt egy Redden, Phillips, Volchenkov...stb., de nektek fiatal a védelmetek új gerince. Amit Modano-ról olvastam az idézetekben, már Spezza-ra hajaz.
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#20221) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Jah, es szerintem:
Preds
Wild/Hawks
Hawks/Wild
STARS
Jets
Blues
Avs
Szoval azert azzal meg varnek februar kozepeig, hogy iden lehetunk e egyaltalan PO-ban. Oke, erosodtunk, a megfelelo helyeken. Ettol meg nem vagyunk contenderek... :/
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#20221) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Oks, akkor reagalok erre...
Semmi ertelme a harom legjobb scorert egy sorba rakni. Down year nem azert lesz egy Benn eseteben, mert elfelejt jatszani, vagy mert nincs tarsa hozza. Egyszeruen elmegy a kedve. Csavokam a kilencedik idenyet kezdi, es haromszor szerepelt a PO-ban. Toke tele lehet mar. Ha Segs bir egy teljes idenyt, akkor mindketten jok lesznek megint, nem kell oda harmadik scorer. Ritchie biztositja azt, hogy ne Jamie-nek kelljen fizikalisan jatszania, meg a kapu elott brusztolnia. Hitch egyebkent is szereti a hozza (Ritchie-hez) hasonlo jatekosokat top scorerekkel szerepeltetni...
Secondary scoring lesz a masodik sortol, Spezza es Radulov tudja majd hozni, Jasonon kevesebb lesz a teher, kap maga melle ket playmakert, mindharman lohetik a golokat ES elo is keszithetnek. Problemam ezzel csak a vedekezes hianya, de kezdek mar ezekre nem odafigyelni igazsag szerint.
Harmadikba mehet Hanzal, oda is valo a karrierje ezen pontjan. Szelen nem tud jatszani, Spezza-t sem tennem ki oda, mert akkor o kevesebbet fog termelni - jo lesz ez igy. A gond, hogy Faksa fejlodesehez kellene a centerezes ES a harmadik soros jegido is. Ezen kivul az a harmadik sor elmegy, Shore pont oda passzol, remelhetoleg ilyen 20-35 pontot mindharom kiizzad magabol...
Roussel szerintem megerdemli a negyedik sort, tok hulye kiallitasai voltak egesz evben tavaly, Cracknell is oda valo, Faksarol meg mar irtam - de mashol nem maradt neki hely. Meghozza azert, mert ahhoz meg nem eleg jo, hogy top6-ben szerepeljen, viszont egy ilyen center depth mellett (Spezza, Hanzal, Faksa klasszikus C mind, Segs es Jamie wing+C, es tud kozepen jatszani Shore, Flynn es Pitlick, vagy akar Cracknell is) hova teszed be?
Az is fontos szempont, hogy kurva sok fiatalnak nincs (megfelelo) hely. Faksa, Shore, es valoszinuleg Ritchie sem a helyen fog jatszani, es akkor mi van Elie-vel, Dickinsonnal (!!!), Gurianovval (utobbi kettonek eselye sincs bekerulni, pedig Dick-nek lassan mar NHL-ben kellene szerepelnie)?
A vedelem nekem sokkal tisztabb. Nagy szivfajdalmam Oleksiak, ot akkor cserelni kellene, ha Johns kiszoritja (vagy Pateryn mindkettojuket, mert arra is siman van esely). Nemeth szerintem teljesen off, Johns - a tavalyi jateka alapjan (nekem) - szinten. CSAK azert van eselyuk, mert Honka es Lindell melle ugyanugy kell a physical presence, mint Klingberg melle. (Nezzunk vegig a Jets vedelmen. Kibaszottul fazok toluk!) Szerintem Hamhuis-Honka 2nd pair lesz, a harmadikban pedig csak az a kerdes, hogy 4-5 emberbol ki kezd Lindell mellett. Methot kurvara kellett, az elso parunk rendben lesz.
Kapuban Lehts is feljohet igy (Bishop miatt nincs rajta teher)...
Azt hiszem mas kerdojelet nem lattam.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#20218) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen!
És ha én olyan okos lennék előrem, mint amilyen okos szokott lenni a feleségem utólag, akkor én lennék a világ legokosabb embere. :)
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#20217) |
|
|
|
| |
|
|
|
Pete, NEM Turco volt a(z elso szamu) problema... Lasd:
316-ik oldal, 2008.05.13. 17:08 l #7618
| | | | No nem sokáig tart az öröm. Hudler beveri a breakawayt. Ki a bánatos péró hagyta ennyire szabadon!! |
|
Niskanen lement cserére, mert már alig kapott levegőt, Robidas meg épp a másik irányba kezdett el korizni, mert nem vette észre, hogy megy cserére a kölyök... de nem ezen múlott. Meg nem is azon, hogy Smith nincs már itt. Nem a kapusteljesítménnyel van itt baj, hanem azzal, hogy a normális védekezésünket valamilyen okból félredobtuk és ugyanazt a behátrálós szart toljuk, amit a Preds meg az Avs. Érthetetlen. Az lenne a lényeg, hogy nagyon szoros "emberfogás" legyen, de szerintem attól félnek a védők, hogy Datsyuk megeteti őket. Ami oké is, de utána jöhetne besegítés. Tömören kellene védekezni, kapu előtt két hátvéddel, perifériára meg egyáltalán nem kellene kimenni. Eléggé csúfondáros játék lenne, mert úgy nézne ki, mintha előnyben lennének folymatosan, de mindenképpen eredményesebb. Azért esik meg velük, hogy a 3-ik harmadban kapura sem nagyon lövünk, mert addigra szétkoriznak minket, és elfáradunk. Ezért kellene így védekezni, de nem fogunk - sajnos. Nem azért ilyen jók, mert a világ legjobb játékosai játszanak náluk, hanem mert rengeteg helyük van és lekorcsolyáznak mindenkit. Ezért van az, hogy sokkal többet birtokolják a korongot. Ezért van az, hogy több helyzetük van, több lövésük van. Még a hit-ek száma is levonható ebből, mert annyira elfáradunk a végére, hogy már csak odaszúrásra marad erő, ütközésre nem. Azért nagyon remélem, hogy a köv meccset hozzuk, közönség megérdemelné (meg mi is!  )!
Jah, és csak zárójelben, Osgood jó kapus, csak nagyon underrated. Nem egy akrobatikus fajta, de etől még jó kapus. Azért annak tudnék örülni, ha nem hasba lőnénk mindig... |
|
Aztan:
| | | | Ott-Modano-Parrish (a tavalyi PO-ban egész jól ment Ott és Modano együtt, Barnes helyére egy szintén veterán játékos kerülne, védekezésben és támadásban is elég jó sor lenne) |
|
Ez most már így off lesz, hogy csak most reagálok rá. Ott a legjobb védekező ebből a hármasból, ez tiszta sor. Parrish ha összekapja magát, akkor még ott van valamennyire, persze ehhez neki már folyamatos koncentráció kellene minden shiftben, amihez jó helyezkedésnek is párosulnia kell, mivel már nem olyan gyors mint régen.
Modano védőmunkája az utóbbi 5 évben FOLYAMATOSAN lefelé megy, olyannyira, hogy a tavalyi PO-ban Őt és a védekezést nem is lehetett egy mondatba írni, mivel ilyet EGYETLEN EGYSZER SEM TETT! Undorító volt, amit előadott, talán nem volt véletlen, hogy Babcock minden egyes hazai meccsükön az Ő sora ellen küldte be a Datsyuk-Zetterberg duót, úgy fickándozhattak, ahogy akartak. Persze más mellett is, de azért szívesen összevetném egy videón mondjuk Petersen emberfogását Modanoéval ott aztán szépen lehetne látni, hogy micsoda egy lusta féreg lett Mikeból (legalább ésszel játszana - simán hagyta, hogy bekorizzanak mellette KÖZÉPEN, 2-3 méterre a kaputól!!!)... 
Nemegy gól szárad a lelkén, miközben támadásban sem tett hozzá annyit a serieshez, amit tőle elvárna az ember. Ezért is mondom, hogy semmi keresnivalója nincs már Lehtinen mellett.
ON |
|
S itt van egy, pont Toled :)
| | Sehogy nem alakult volna, mert nem Marty-n múlott a dolog. Ráadásul Tippett-nek még vér sem lett volna a pucájában, hogy esetleg másik kapust rakjon be, pláne, hogy nem is rajta ment el az előző két meccs.
Az volt a baj, hogy 18 lövésből még egy ilyen szintű kapusnak sem lehet 1-2-nél több gólt lőni, nem még egy jó képességűnek. Tehát, ha mondjuk egy Kiprussoff vég a RW-ben, akkor valszeg az összes meccs SO lett volna! |
|
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#8843) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyelőre mindenki csak találgat.
Janmark sérülése eléggé trükkös, és gyakorlatilag példátlan a versenysportban. Valszeg csak a folyamatos masszív terhelésnél fog kijönni, hogy mennyire bírja majd a strapát.
Amit olvastam, azok alapján:
- Radulovot Jamie-ék mellé hoztuk
- Hanzal második soros lesz
- Faksa nem a 4. sorban fogja nyomni
- Ha Janmark sérülése kiújul, akkor Shore megy fel a második sorba LW-be, egyébként meg a negyediket centerezi majd
Minden egyéb a TC-ben és a preseasonben dőlhet el.
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#20214) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Ezen én is jót mulattam.
Mindenesetre annyi bizonyos, hogy ha egy Lundqvist kaliberű kapusunk lett volna Turco mellett/helyett, sok minden másképp történt volna.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#20215) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
:) ha valaki tudta volna fogni Datsyukot, akkor lett volna esélyünk... Modano néha azt se tudta mi van - azt csináltatok középen, amit akartatok. Kellett volna még egy Lehtinen.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#20215) |
|
|
|
| |
|
|
|
With Jussi Jokinen still part of the team (and to a lesser extent Jeff Halpern) the Stars are able to get over the hump in the Western Conference Finals against the Detroit Red Wings.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#20211) |
|
|
|
| |
|
|
|
No, mivel sokat (gyakorlatilag semmit) nem fogunk mar valtozni, gondoltam leirom en is (ahogy jelenleg latom) a dolgokat...
Mielott konkret lineupot gyartanek, itt van nehany eleg nagy kerdojel:
- van e ertelme a harom legjobb scorert egy sorba tenni?
- ha igen, honnan jon a secondary scoring?
- miert kerulne egy (mara mar) checking line forward a masodik sor kozepere (csak azert, mert nagy termetu? [Spezza is az. Oke, igaz - nem eleg fizikalis. De akkor is...])?
- mivel Hanzal (nyilvan) harmadik soros lesz, hova rakjak a (z eddigi) komplett harmadik sort?
- Faksat mennyire veti vissza, ha a negyediket kell majd centereznie?
- hova teszed Ritchie-t (hogy fejlodjon)?
- mennyit fog birni Janmark (serules nelkul)?
- Johns (/Lindell, /Honka) megerett e a top4-ra?
- Hamhuis UGYE azert meg nem csuszott le a harmadik parba?!
- mi lesz, ha megserul Bishop?
ELEGGE sok a bizonytalansag ezzel a rosterrel kapcsolatban... Meg mindig.
Jamie - Segs - RITCHIE
Janmark - Spezza - Radulov
Shore - Hanzal - PITLICK
Roussel - Faksa - Cracknell
+1: Elie - Flynn - McKenzie
Methot - Klingberg
HAMHUIS - Honka
Lindell - Johns
+1: Oleksiak - Pateryn (??? - itt mondjuk mar akarki lehet)
Bishop
Lehtonen
Es akkor ha hazaertem, ezt ki is fejtem... 
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#20171) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nyilván semmi értelme, de én szeretek néha fikciózgatni. Csak érdekességként írtam be.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#20212) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Teória.
Amúgy meg kb. értelmetlen. Nem így történt. Utólag mindíg könnyű okosnak lenni. Előtte olcsóbb.
Azt szeretem az ilyen történésekben, hogy egy változásból vezetik le az okosságokat, pedig már valószínűleg az első kanyarban megbicsaklik az egész. Több változás, több változtatás és ott tartunk, hogy fingunk sincs az egészről. Játéknak jó, de kb. ennyi.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#20211) |
|
|
|
|
|
|
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Értem. Csak nekem ha Neal, akkor Dallas.:)
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#20207) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#20208) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
"Ennyi amit tudhatunk.:)"
Így van. A lepényhal elsőre, a reményhal meg utoljára!
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#20205) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mert Radulov playmaker szélső, Neal pedig scorer, emiatt az orosz jobban illik Jamie és Seguin mellé.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#20206) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Miért Radulov, miért nem Neal vissza?
|
| |
|
|
|
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
Ennyi amit tudhatunk.:)
Nekünk nem sikerült faragni rajta, eddig nektek sem, de itt az új edző, új játékosok, új szisztéma. Hajrá!
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#20203) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
Hehe, ugyanezt írtam le, csak sokkal rövidebben. 
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#20203) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Azért egy center és egy szélső védekezőfeladatai közt van némi különbség!
Az tény: Spezza centerként nagyon karcsúan védekezett, elég sok gól szárad a lelkén.
Góllövőként meg simán el tudom képzelni. Azért az a bal cici felső széléről húzottan válfölé a rövid felső ficakba, majdnem minden kapus beszopja! 
A szélsőnek meg nem kell bekóricálnia a saját kapu elé, pláne nem kapu mögé, palánkizmozni. Ezekben Spezza harmatgyenge, sajnos ez faktum. Ennek fényében ha kipakoljuk szélre és adunk egy effenktíve könyebb feladatot, még be is jöhet!
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#20201) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Arra ott lesz Janmark és Hanzal abban a sorban.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#20201) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Nem bántásból írom, de:
Szélső lehet lesz valamilyen, de hogy védekezni... -nék ha menne neki. :-)
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#20200) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Bishop, Methot és Hanzal érkeztével biztos, hogy jelentősen csökken majd a bekapott gólok száma. Ehhez még hozzájön a Ruff és Hitch játékszisztémájából adódó különbség is, úgyhogy a védekezés és a PK szignifikánsan javulni fog.
A támadópotenciállal eddig sem volt gond. Ami tényleg az egyik legnagyobb kérdőjel: a második sor. Hanzal szinte biztosan centert játszik majd, és ha Hitch el tudja fogadtatni Spezzával, hogy szélsőként kell helyt állnia, akkor nem lehet probléma. Kérdés, hogy a kanadai mennyire tud megbarátkozni azzal, hogy elsősorban a góllövés lesz a feladata, nem pedig az előkészítés? A képességei megvannak hozzá, gyors, jól korizik, jó keze van.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#20199) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Hát én is!
Szerintem is - legalább papíron - sokat javult a csapat. Igen, ezt látni akarjuk. Azt gondolom, Hitch azokat a védekezési anomáliákat, amiből olyan sok gólt kaptunk, nem fogja hagyni! Evvel máris sokkal előbbre leszünk. Talán Benn és Spezza is megtanul legalább közepesen védekezni, akkor nagy balhé már nem lehet. Ami kiváncsivá tesz, az a második sor szélsője. Ugye elvben a másodikba jönne vissza Janmark. Hmm...érdekes! Én még azt sem zárnám ki, hogy Faksa bekerül a top 6-be.
Már én is nagyon várom az októbert, hiányzik a játék! Nomeg ilyen forgatag után elég nagyok lettek az elvárásaim.
Visszatérve az előző idényre: összességében azért nem voltunk akkora szarok, mint azt a helyezés mutatta. Csak szinte mindíg rosszul fordult a kocka. Azt mondom, a tavalyelőtti erőn fölül volt, a tavalyi meg képesség alatti. Ha a vaddisznóságainknak legalább a felét sikerül kiköszörülni, szép idény előtt állunk.
Még 2 dolog: Kapott gólokban 200 alatt kell maradni, lehetőleg jóval. A másik meg, hogy eladott korongban jó lenne nem az élmezőnyben lenni, nem vagyunk sportkereskedés!
PP, meg PK-t már meg sem említem!
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#20198) |
|
|
|
| |
|
|
|
HIVATKOZÁS
Mindenki nagyon bizakodó és sokat vár a következő szezontól, tegyük hozzá: én is. Nem is emlékszem, mikor voltam utoljára ennyire pozitív a ránk váró évvel kapcsolatban.
Papíron nagyon jól nézünk ki, az edzői stáb és a játékosok feladata, hogy ez a jégen is megvalósuljon.
Én úgy gondolom, hogy a PO meg kell, hogy legyen, ott meg már bármi lehetséges. Ki gondolta volna (az EA Sports kivételével), hogy a Preds és a Sens ilyen szépen menetel majd?
Már nagyon várom az októbert! 
|
| |
|
|
|
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
HIVATKOZÁS
Bár tele a padlás fiatal védőkkel, kíváncsi vagyok Bayreuther kap-e majd lehetőséget az NHL csapatban jövőre.
|
| |
|
|
|
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Szerintem elég nagyot kellene domborítania ahhoz, hogy szerződjünk vele.
Ha Oleksiakot aláíratjuk, várhatóan cap fölé megyünk. Ez nem gond, mert az offseasonben megengedett 10%-kal túllépni a sapkát. A lényeg, hogy a nyitómeccsre visszakerüljünk alá.
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#20195) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Remélem csak gesztus, mert se helyünk, se pénzünk, se szükségünk nincs rá. És erősen kétlem, hogy hirtelen visszatérne a 7 évvel ezelőtti formájához.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#20194) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Umberger PTO-t kapott tőlünk a camp-re.
Oké, hogy Hitch embere, de nem igazán értem ezt. Ennyire nem bízunk a fiatalokban?
|
| |
|
|
|
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Faksa is aláírt. Jó szerződés.
|
| |
|
|
|
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
